top of page

​F4 團契模式初探 Fellowship Model

有些信徒認為每個星期日返教會崇拜主日學,和每日靈修與主相交,不是已經足夠嗎?為何還要返團契?

事實,基督徒除了與主獨處外,還需要與其他信徒有肢體相交的生活,藉着唱詩、讀經、祈禱、分享,彼此建立,與主和肢體間,有更親密的團契生活。

現今,團契經常會有團友流失的問題,或團契生活令人失望!有人認為是團契模式不合潮流,有人卻認為是週會單調乏味,又有人說因為團契缺乏使命感和團友缺乏歸屬感,使合乎聖經教導的團契生活未能達到!

這些是否成為團友流失的原因?讓我們看看現今一些團契的情況

(一)團契面面觀

今天一般團契最明顯的五類通病

 

(1)肢體相交時,容易產生的通病:

團契不斷強調相交,可惜團友彼此相交時,往往要求別人交心,自己卻不願將自己的心交出,便很難做到彼此相交的完美關係!

解決方法與人相交不要勉強,不要做作,也不要先入為主,總之愛心加自然,關懷加接納,自然達到真正的相交。

 

(2)了解不深,而產生的誤會:

主耶穌說:『你們若有彼此相愛的心,眾人因此就認出你們是我的門徒了。』(約13:35)但有時,因每個人的(背景、性格、年齡等)不同,也會因此產生誤會。結果,當你想去關心人時,但由於彼此間的了解不深,很容易產生誤會,別人處處要避開你;這反應自然就成了你的傷害。

解決方法可嘗試了解自己和別人的性格,學習人際溝通技巧等。

(3)開會時,不放下成見,結果會更差:

開會,幾乎是今天大部份團契計劃和解決問題的唯一方法。當然,會議的目的,是將彼此的意見融合,但有時並非這樣就能解決事情。相反,有時會議後,沒有跟進,帶來的結果會更差!

解決方法必須彼此同心合意以基督的心為心。在某些事情上,有所讓步或妥協;將堅持己見、各執一詞,完全放下;才能合作愉快。

 

(4)不明白評估的真正意義,變成互相指控:

評估是指從過去成功或失敗的事情中,吸取有助改善的經驗。可是很少團契職員和團友,能夠明白評估的真正目的和價值。進行評估時,往往走向兩個極端:一是避免公開檢討令人受傷、人人閉口;另一是大講特講,最後變成互相指責!

同時,在評估時,總是負面地看事情,都是圍繞着誰要付責任。

另一極端是,團契職員總愛指出團友的不是;而團友則喜歡指責團契職員的過失等。因此,團契進行評估時,若不小心便會演變成互相指責。

解決方法將真心加坦誠,更重要是加愛心,為要造就團友

5. 不適當使用遊戲,而產生反效果:

有時,團契藉着遊戲帶來輕鬆的氣氛,為沉悶的局面注下一點新鮮的活力,打破人與人之間的隔膜。但有時,團友間可能因遊戲而產生更多的磨擦、更大的距離等。原因,不在遊戲本身,因為遊戲只是一個中性的媒介。它可正面地加深彼此的認識,但也可變成破壞團友關係的工具!

解決方法適可而止,點到即止。要適當和正確地運用遊戲,作為調劑一下團契氣氛,輕鬆一番,必須完全了解團友的性格,和關心他們的感受。

這些情形,只是團契眾多難題的一部份,當然團契也有許多美麗、感人的見證。

(資料參考:譚俊德,《團契狂想曲》(香港:福音證主協會,1996),頁14-25。)

更多 ......

bottom of page